У робота голова не болит, но врача он не заменит

Образ будущего врача не изменится, но он не сможет обходиться без роботических технологий. Такое мнение озвучил в интервью «Российской газете» директор глобального роботохирургического института Орландо Випуль Патэль.

«Мы должны понимать, что у робота не болит голова, не бывает неудачных дней. Например, Гугл на основе операций создает лучший алгоритм действий в каждом конкретном случае. Если собрать данные с миллиона операций (таких данных не может быть ни у одного врача), то машина с таким объёмом данных сможет советовать врачам. Это путь к улучшению диагностического, лечебного и реабилитационного результатов. Сначала мы учим робота, он собирает данные, и, уже имея их в огромном количестве, создаёт аналитические программы, которые дадут врачу продукт поддержки принятия решения», — сказал он.

Кстати, в России за создание аналогичного проекта по морфологической диагностике заболеваний простаты группа ученых, в числе которых главный уролог Минздрава России Дмитрий Пушкарь, была удостоена Государственной премии РФ.

В 2008 году Випуль Патэль и Дмитрий Пушкарь провели первую в России роботическую операцию с помощью американского робота Да Винчи. Тогда все это казалось чудом, через 10 лет на счету Випуля Патэля уже тысячи роботических операций, 90% из которых — по поводу рака простаты.

Член-корреспондент РАН Дмитрий Пушкарь — лидер в проведении таких вмешательств в России. Он также считает, что использование искусственного интеллекта в медицине улучшит диагностику, лечение и реабилитацию. Тем не менее, качество подготовки врачей при этом свою важность не утрачивает.

На вопрос, может ли он сегодня работать без роботов, Дмитрий Пушкарь ответил: «Конечно, могу. Не могу оставить открытые операции. Тот же Да Винчи — это инструмент, позволяющий минимизировать вмешательство. И назвать это роботом в полноценном смысле, наверное, нельзя».

На этот же вопрос Випуль Патэль ответил, что, конечно, может работать без роботов, но это несравнимо по качеству.

«Мы используем роботов для биопсии простаты, для анализа данных. Но это не роботы, это роботические технологии — и путать это не нужно», — отметил он.