http://Top.Mail.Ru
Когда деревья были большими. Археологи рассказали, какой была природа в Ямальском районе в каменном веке и почему в экспедиции ездит кошка | Север-Пресс

0

0

Когда деревья были большими. Археологи рассказали, какой была природа в Ямальском районе в каменном веке и почему в экспедиции ездит кошка

Ямальские ученые подвели итоги летнего археологического сезона

Читать «Север-Пресс» в

Какие интересные находки попали в руки археологов в летнем полевом сезоне на Ямале? Что удалось отыскать в Шурышкарском районе? Где хранят найденные мумифицированные останки? Что известно о знаменитых ямальских мумиях? Почему в экспедиции вместе со специалистами ездит кошка? Об этом рассказали на пресс-конференции в агентстве «Север-Пресс» сотрудники Научного центра изучения Арктики — археологи Андрей Гусев, Ольга Тупахина и Александр Гусев.

Содержание

  • 00:51 Летом работали в трех районах Ямала
  • 01:43 Древние жилища обнаружили в Ямальском районе
  • 02:39 Приуральский могильник «Нюрымпосллор 4» удивил уникальным захоронением
  • 07:10 Откуда пришли жители на Йоркутинское-2?
  • 10:48 Тысячи лет назад в районе древнего микрорайона был лес
  • 12:38 Когда древние поселения исчезли?
  • 13:29 Чем закончилась разведка в Шурышкарском районе
  • 23:15 Будут ли новые раскопки на Йоркутинском-2 и Нюрымпосллор 4?
  • 24:28 Где хранят мумифицированные останки, найденные на Ямале?
  • 26:40 Об особенностях древнего памятника, который ученые исследовали в прошлом году
  • 33:38 Что сегодня известно о знаменитых мумиях
  • 36:43 Где на Ямале есть археологические белые пятна?
  • 38:27 Про кошку, которая ездит в экспедиции
  • 39:17 Про приметы археологов

Летом работали в трех районах Ямала

Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»
Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»

Андрей Гусев, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

00:51 В этом полевом сезоне археологи Научного центра проводили работы в Шурышкарском, Приуральском и Ямальском районах. Традиционными для нас стали ежегодные стационарные археологические раскопки на базовых памятниках, которые мы изучаем в течение ряда лет. Также наши исследования дополняются выявлением новых археологических объектов со сбором информации, необходимой для постановки их на государственную охрану и учет.

Древние жилища обнаружили в Ямальском районе

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

01:43 Сезон прошёл очень плодотворно: мы вскрыли 120 квадратных метров площади древнего поселения Йоркутинское-2. Это один из памятников Йоркутинского микрорайона, выявленного в 2020 году. Удалось обнаружить остатки двух жилищ каменного века. Установлено, что они функционировали только в зимнее время, поскольку в межжилищном пространстве у нас находок не было, все они были внутри жилища. Из интересных находок — налеп на глиняном сосуде в виде головы оленя. Очень интересный и уникальный, таких мы раньше не находили.

Приуральский могильник «Нюрымпосллор 4» удивил уникальным захоронением

Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»
Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»

Александр Гусев, научный сотрудник сектора истории и археологии:

02:39 Памятник обнаружен в результате археологической разведки в 2020 году. В прошлом году под моим руководством на нем прошли первые стационарный работы. Во-первых, он заинтересовал нас тем, что памятник эпохи средневековья, это всегда очень интересно. Во-вторых, тогда мы обнаружили неразграбленное погребение с мумифицированными останками ребенка с серебряной лицевой маской. В этом году продолжили работу на памятнике.

Мы вскрыли площадь 70 квадратных метров, исследовали 9 захоронений эпохи средневековья (10—12 века). Особый интерес заслужило погребение, получившее порядковый номер 11. Чем оно было нетипично? Это погребение можно назвать перезахоронением, или дозахоронением, пока ещё не могу определиться, нужно поискать в литературе. Погребение имело нестандартные размеры и форму, оно было очень коротким и очень широким, то есть ни к детским, ни ко взрослым отнести его было невозможно. В нашем лагере пошли споры, что это либо двойное детское захоронение, либо там был скорченный человек.

Но оказывается, это перезахоронение. Скорее всего, люди в древности (10—12 веке) ходили, гуляли по лесу, либо возле озера и случайно нашли скелетированные человеческие останки. Может, человек утонул, может зверь загрыз, может, какой-то другой несчастный случай. Люди собрали эти останки ( кости рук, ног и, скорее всего, черепа), пришли на могильник, выкопали яму, положили останки в меховой конверт, рядом оставили железные предметы (из-за коррозии трудно определить, что это) и захоронили. То есть люди позаботились, чтобы останки были преданы земле.

В целом все погребения интересные, интересен сам погребальный обряд, найденный инвентарь. В дальнейшем пройдут камеральные исследования в разных лабораториях. Памятник достоин изучения.

Фото: предоставлено Александром Гусевым
Фото: предоставлено Александром Гусевым

Откуда пришли жители на Йоркутинское-2?

Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»
Фото: Сергей Зубков / «Ямал-Медиа»

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

07:10 Это население принадлежит к ясунской культуре, оно известно давно по раскопкам поселения Лов-санг-хум в районе реки Сыни в южной части Шурышкарского района. Оно характеризовалось тем, что люди вели полукочевой образ жизни. Зимой у них были одни жилища, они охотились на оленей и на других животных, а летом перебирались поближе к рекам, чтобы заниматься рыболовством, и, соответственно, строили более легкие жилища.

По нашим данным, они передвигались по Оби вниз по течению через Обскую губу и потом по рекам, по озёрам дошли до реки Еркута, где сейчас мы нашли это поселение. Вероятно, где-то в том районе у рыбных рек и озер должны быть другие поселения их летнего типа, но пока мы их не обнаружили.

Почему мы уверены, что это зимние жилища? В зимний период вся жизнь проходит внутри жилища: люди готовят пищу, обрабатывают шкуры, лепят горшки. Соответственно весь мусор остается здесь, за пределами ничего нет. В летнем же типе жилья находки распространяются повсеместно. Так было на Йоркутинской стоянке, которая находится буквально в 200 метрах, где были круглогодичные жилища, там нет пустых мест, большое количество найденного материала лежало прямо на поверхности. Здесь же немного по-другому, материала значительно меньше. Мы пока затронули только часть котлованов жилищ, и среди уникальных находок только налеп на посуде, о котором я говорила, и небольшая чашечка с отбитым горлышком. Остальное представлено фрагментами и единичными каменными наконечниками стрел, топоров и копий. Пока мы считаем, что памятник относится к концу 4 тысячелетия до нашей эры, но более точная датировка станет известна после обработки образцов почв, угля в лабораторных условиях.

Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной
Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной

Тысячи лет назад в районе древнего микрорайона был лес

Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной
Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

10:48 Мы два года исследовали Йоркутинскую стоянку, которая находится рядом. Один год — поселение Йоркутинское-3, которое находится тоже в пределах видимости на другом берегу реки Еркуты. Эта стоянка оказалась разрушенной, культурного слоя нет, но мы собрали более 1000 артефактов с поверхности. По ним и определили одну и ту же культурную принадлежность. Вероятнее всего, эти места были покрыты березовым лесом, остатки которого мы также обнаружили, люди там проводили определенное время, а потом возвращались в жилище через речку.

Дело в том, что в каменном веке тайга распространялась до реки Юрибей. Вся южная часть полуострова Ямал была покрыта березовыми лесами вперемешку с луговой растительностью. Тундры тогда не было.

По данным, которые мы получили, люди пришли сюда примерено в 5—4 тысячелетии до нашей эры. Вероятнее всего, шли они сюда за зверем. На всех трех памятниках большую часть материала занимают скребки для обработки шкур наконечники копий, стрел. Это свидетельствует о том, что они занимались активно охотой на оленя, на лося, на копытных.

Когда древние поселения исчезли?

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

12:38 Пока эта территория слабо исследована, других памятников мы не находили. Но есть один памятник аналогичный Йоркутинской стоянке, с похожей керамикой на побережье Байдарацкой губы. Вероятно, по реке Еркуте, которая впадает в Байдарацкую губу, население Йоркутинской стоянки и спустилось на место, где этот памятник зафиксирован. Далее пока следы теряются.

Чем закончилась разведка в Шурышкарском районе

Фото: из архива Андрея Гусева
Фото: из архива Андрея Гусева

Андрей Гусев, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

13:29 В этом году мы поставили цель — провести археологическое обследование вблизи и на территории крупных населенных пунктов Шурышкарского района. Вообще у нас есть большой план по обследованию всего Ямала. Шурышкарский район был взят как наиболее перспективный. Дело в том, что восточной части округа поселки возникли на базе нефтегазового освоения, а в Шурышкарском районе, где нефтегазовый промысел не ведется, все поселения появились на месте прежних стоянок рыболовов и охотников. Отчасти эта гипотеза дала результат. В частности, на удалении 2—3 километров от села Питляр мы зафиксировали остатки небольшого по наличию керамики средневекового поселения. В самом селе мы выявили границы старого кладбища, относящегося к 19 веку. Еще один могильник обнаружили ниже по течению Оби, в нем около 30—40 могил.

Эти памятники и территории земельных участков ни на каких кадастровых картах никак не обозначены. Информация, полученная от археологов, будет важна при планировании перспективного развития поселений, строительства дорог, водозаборов, пирсов и других сооружений.

На территории села Шурышкары мы обнаружили неплохо сохранившееся средневековое поселение, оно расположено на мысу, где сейчас хозяйственная деятельность не ведется. В средней части села — остатки исторического слоя, сильно поврежденного, но тем не менее в наличии были крынки конца 19 — начала 20 веков, костей, кованых гвоздей, прочей бытовой утвари. Для исторической части населенных пунктов средней полосы России это абсолютно обычная вещь, но на наших северных территориях историческим слоем может похвастаться, пожалуй, только Салехард. Других населенных пунктов с реальным культурным слоем конца 19 — начала 20 веков, кроме Салехарда, и нет.

Дело в том, что постройки 19 века здесь на Севере в условиях крайнего дефицита древесного стройматериала полностью демонтировались. Даже придя в упадок, старые церкви, старые дома разбирались на материал, который шел на другие постройки. В этом смысле обнаружить остатки старых церквей на нашей территории — совершенно непростая задача. Документальные свидетельства есть, но фактически найти их местоположение в Шурышкарах, Мужах нелегко. В целом сезон оказался весьма тяжелым из-за продолжительной жаркой погоды. За последние 15 лет я не помню, чтобы нам приходилось работать при таких условиях.

Часть выявленных объектов перспективны для изучения. Особенно выделяется средневековое поселение в Шурышкарах, где мы обнаружили обильное скопление керамики, хотя, по утверждению местных жителей, эта часть некогда служила пахотным полем. Тем не менее ряд шурфов дал обильный археологический материал, который позволяет определить культурно-хронологическую привязку объекта и встроить этот памятник в существующую систему археологических знаний.

Будут ли новые раскопки на Йоркутинском-2 и Нюрымпосллор 4?

Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной
Фото: кадр из видео из архива Ольги Тупахиной

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

23:15 Конечно, мы будем продолжать работу, не знаю, сколько лет, но в следующий полевой сезон планируем туда экспедицию. Нам нужно сделать прирезку к уже выявленным котлованам жилищ, чтобы вскрыть их полностью и изучить. Что будет дальше, пока непонятно, памятник очень сильно разрушен ветровой эрозией, участок, который мы сейчас вскрываем — наиболее целый.

Александр Гусев, научный сотрудник сектора истории и археологии:

Памятник «Нюрымпосллор 4» достоин изучения, но есть и другие памятники. Поэтому будем анализировать накопленный материал, готовить научные публикации. Посмотрим, подумаем и весной вам традиционно расскажем.

Где хранят мумифицированные останки, найденные на Ямале?

Александр Гусев, научный сотрудник сектора истории и археологии:

24:28 Начнем по порядку. Мы работаем в поле и находим мумифицированные останки, аккуратно их отбираем, упаковываем и вывозим в Салехард. Но, к сожалению, у нас нет специальных условий для хранения, поэтому с коллегами из Тюмени и Екатеринбурга договорились, что зеленоярские мумифицированные останки мы сдаем в Институт проблем освоения Севера, а с трех могильников Нюрымпосллор — храним в Институте экологии растений и животных. Это сделано, чтобы все находилось в одном месте, чтобы в будущем наши коллеги могли их изучать.

Об особенностях древнего памятника, который ученые исследовали в прошлом году

Андрей Гусев, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

26:40 Это памятник раннего железного века в Шурышкарском районе, культурный слой сформировался около рубежа эр — условно промежуток от 1 века до нашей эры до 3—4 веков нашей эры. Здесь сохранился частично набор костяных и роговых артефактов, в том числе орудия труда, которые повседневно использовали рыбаки и охотники, что большая редкость для археологии. Они сохраняются в исключительных случаях: либо на территории замороженных средневековых городков, либо на таких необычных памятниках как Усть-Полуй (святилище на территории Салехарда — Прим. авт.). Часть коллекции артефактов на Товыгорте повторяет набор найденного на Усть-Полуе. Это наконечники стрел, детали воинского доспеха, орудия, которые использовались для обработки шкур. В общем виде связка и аналогия между двумя этими памятниками присутствует, хотя керамический комплекс отличается. Нам представляется, что центром Товыгорта стало большое кострище. Помимо обилия керамики, костей животных, костяных, роговых инструментов, мы обнаружили также бронзовые отливки — сложно различимые человекоподобные и звероподобные фигурки, которые характеры для эпохи раннего железного века. Как мы предполагаем, изделия из бронзы отливались в специально отведенных местах и в дальнейшем не использовались, а захоранивались набором где-то поблизости. В ближайшие полгода мы надеемся получить результаты лабораторных исследований, которые позволят определить как минимум точную датировку памятника.

Что сегодня известно о знаменитых мумиях?

Александр Гусев, научный сотрудник сектора истории и археологии:

33:38 Ямальская мумия мужчины, который сейчас находится в музее (МВК. им. И. С. Шемановского — Прим. авт.) теперь просто экспонат. Приезжавшие к нам южнокорейские коллеги, которым мы показали мумию, сказали, что консервация полная, с нее взять абсолютно нечего. По мумии женщины, которую прозвали «Полярной красавицей», удалось выяснить, что она умерла в возрасте 35 лет. Южнокорейские и тюменские коллеги провели компьютерную томографию, но, к сожалению, международные отношения испортились, исследования пока остановились

По поводу знаменитой мумии мальчика, который найден в 2015 году. Был проведён комплекс генетических и палеопаразитологических исследований. Выяснилось, что этот мальчик уже в возрасте 6—7 лет страдал описторхозом. В 2016 году я пригласила своего коллегу из Томского государственного университета, который провел полное 3D-моделирование останков. Все артефакты, погребальный инвентарь — все это теперь можно увидеть на экране, покрутить, повертеть, можно проводить всесторонние измерения. По нормам многих стран считается неэтичным выкладывать на всеобщее обозрение мумифицированные останки ребенка, там как раз используют такие 3D-модели. Пока на этом изучение закончилось.

Мумифицированные останки ребенка с лицевой маской, обнаруженные в прошлом году, хранятся в Екатеринбурге, но пока мы к ним не приступали. Это сложный и долгий процесс, нужно подготовиться к основательному изучению.

Где на Ямале есть археологические белые пятна?

Андрей Гусев, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

36:43 Наименее изученная восточная часть округа, поскольку вся существующая исторически городская и транспортная инфраструктура все-таки тяготеет к западной части. Чем восточнее, тем менее известны памятники, там меньше проводится хоздоговорных экспедиций, когда археологи выезжают по отдельным проектам строек. Наиболее интересные, насыщенные — Шурышкарский, Приуральский и Ямальский районы. Красноселькупский и Тазовский районы практически целиком большие белые пятна для археологического знания. Это не говорит о том, что там люди не жили в древности, пока нет транспортной доступности для исследований. Очень сложно туда добираться.

Про кошку, которая ездит в экспедиции

Фото из архива Ольги Тупахиной
Фото из архива Ольги Тупахиной

Ольга Тупахина, старший научный сотрудник сектора истории и археологии:

38:27 С самого начала моей работы, с 2006 года, в экспедиции всегда есть кошка. Эта уже третья, она каждый год с нами бывает, но исключительно потому, что ее не с кем оставить дома. На природе она прекрасно себя чувствует: ловит птичек, мышек. Единственное, что уже постарела и в последние два года чаще лежит у кого-нибудь на коленках или на тенте палатки. Раньше на раскоп часто приходила помогать и контролировать, сейчас просто сидит в тепле.

Про приметы археологов

Александр Гусев, научный сотрудник сектора истории и археологии:

39:17 У меня экспедиция всегда начинается первой в нашем археологическом коллективе, выезд 15 июня. Я своим коллегам, особенно новичкам, заранее пишу, чтобы обязательно брали теплые вещи. Они приезжают, неделю холод постоит, а потом жара начинается, коллеги ходят и ворчат: «теплые вещи бери, теплые вещи бери — вон какая жара на северах». Так что у меня примета такая: написал брать теплые вещи — значит обязательно будет тепло.

0

0