http://Top.Mail.Ru
Ледники на Полярном Урале: что выяснили ученые, чем интересны маршруты и почему таяние не приведет к катастрофе | Север-Пресс

0

0

Ледники на Полярном Урале: что выяснили ученые, чем интересны маршруты и почему таяние не приведет к катастрофе

Эксперты рассказали, чем грозит таяние ледников на Полярном Урале

Читать «Север-Пресс» в

Ямальские и московские ученые оценили самочувствие ледников на Полярном Урале. Какую динамику заметили эксперты, где появились озера и почему у них такой цвет? Как открыли местные ледники, можно ли к ним пускать туристов, что произойдет, если «достопримечательности» растают, при чем тут цунами? Об этом в пресс-центре «Север-Пресса» рассказали представители Научного центра изучения Арктики и МГУ.

Содержание

  • 00:47 Про командную работу и важный опыт
  • 02:02 Какой маршрут оказался самым сложным?
  • 03:51 Как расширился список и зачем?
  • 05:22 Что известно о новеньких в списке?
  • 07:21 Как сильно тают ледники?
  • 09:07 Про красивые озера и морену
  • 10:20 Как открыли ледники?
  • 11:09 Про туристическую составляющую
  • 15:23 Про таяние ледников, каплю в море и цунами
  • 17:40 Как вода «грызет» ИГАН

Про командную работу и важный опыт

Александр Шеин отметил, что исследования возобновили с 2017 года. Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»
Александр Шеин отметил, что исследования возобновили с 2017 года. Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»

Александр Шеин, ведущий научный сотрудник сектора криосферы Научного центра изучения Арктики:

00:47 Это уже традиционная экспедиция, наши исследования возобновились с 2017 года при поддержке правительства региона. В этом году в ней участвовали шесть специалистов. Помимо меня, Антона Синицкого и Михаила Иванова, были еще студентка-магистрантка МГУ и геодезист, у которого есть огромный опыт подобных исследований, плюс геодезист из Научного центра изучения Арктики.

Антон Синицкий, ведущий научный сотрудник сектора геотехники Научного центра изучения Арктики:

В таких экспедициях очень важна командная работа, потому что это в первую очередь многочасовые пешие маршруты. Когда один переход занимает шесть часов, крайне необходимо, чтобы была какая-то взаимозаменяемость, не было торможения на маршруте. Я благодарен коллегам, что меня в этом году тоже пригласили, потому что какое-то время не участвовал в проекте. Считаю, что благодаря такой слаженной команде опытных специалистов у нас все получилось.

Какой маршрут оказался самым сложным?

Антон Синицкий рассказал, какой маршрут оказался сложным и почему исследования ученых будут полезны для туризма.  Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»
Антон Синицкий рассказал, какой маршрут оказался сложным и почему исследования ученых будут полезны для туризма. Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»

Антон Синицкий, ведущий научный сотрудник сектора геотехники Научного центра изучения Арктики:

02:02 Сложно выделить какой-то один маршрут, все одинаково непростые. Свой отпечаток накладывают погодные условия. Я думаю, у коллег свое мнение, мне наиболее сложным показался именно первый — к леднику Щучий. Может быть, легко оделся и из-за этого такое ощущение сложилось, но была такая противная погода, несколько переходов вброд, плюс команда еще немножко притиралась, но потом все пошло как по маслу.

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

Полярный Урал отличается тем, что здесь все маршруты довольно тяжелые. Ледники расположены в самых высоких, привершинных областях, путь до них долгий, в основном по нехоженым тропам, плюс нагромождение камней, покрытых лишайником. И одно дело, кода ты идешь в сухую погоду, прыгаешь с камня на камень, а другое — когда даже после небольшого дождя эти лишайники превращаются в смазку и каждый шаг дается с трудом. Получается, что, по сути, мы сначала долго идем по тундре, по рекам, по камням, и только потом уже где-то вдали, когда ты устал и хочется лечь отдохнуть, перед тобой появляется ледник, а его нужно еще и исследовать.

Как расширился список и зачем?

Михаил Иванов пояснил, почему в список включили новые ледники. Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»
Михаил Иванов пояснил, почему в список включили новые ледники. Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

03:51 Мы давно начали проект, и изначальный интерес был к ледникам, на которых проводились наблюдения в советские годы, потому что есть уже ряд наблюдений длиною 25 лет и он имеет хорошую связь с климатом. Потом проводились отдельные наблюдения, в 2008 году, например. Мы хотели этот ряд восполнить и продолжить. Есть техническая возможность наверстать, чтобы ряд наблюдений был полный. Поэтому первое внимание было уделено ИГАН, ледник Обручева мы также все время хотели взять. Но мы понимаем, что эти ледники тают, они уменьшаются и нужна какая-то преемственность. Возможно, когда-то ИГАНа не станет, чтобы этот ряд перенести куда-то дальше, нужен какой-то запасной. Мы посмотрели, какие еще крупные ледники есть на Полярном Урале, пусть не такие удобные для наблюдений, но чтобы они в будущем существовали. Выбор пал на отдаленные, на большие ледники Щучий, Карский и Маркова.

Что известно о новеньких в списке?

Антон Синицкий, ведущий научный сотрудник сектора геотехники Научного центра изучения Арктики:

05:22 Когда их открыли, какие-то исследования проводились, но потом долгое время был перерыв. Современные геодезические методы позволяют сегодня не тащить на себе сотни килограммов и провести GPS-съемку.

Михаил Иванов рассказал, что ранее было известно о ледниках, которые исследовали ученые в этом году. Фото предоставлено Михаилом Ивановым
Михаил Иванов рассказал, что ранее было известно о ледниках, которые исследовали ученые в этом году. Фото предоставлено Михаилом Ивановым

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

Ледник Маркова, насколько нам известно, последний раз посещался учеными в 60-м году, может быть, в 59-м году прошлого века. Огромный промежуток времени там ничего не делалось, есть просто старая фотография, старое описание, которое сделали первооткрыватели. Позже, видимо, из-за того, что он действительно труднодоступен, на него не ходили, потому что никакие регулярные работы проводить там было невозможно.

Ледники Карский и Тронова я посещал в предыдущий раз в 2010 году. Мы проходили довольно-таки большой группой, но это тоже были пешие тяжелые маршруты. Нас интересовали больше морены, которые окружают ледники. Для датировки мы набирали большую выборку. Это позволяет выяснить, что с ледниками было в прошлом: 1000 лет назад, 2000 лет назад. И мы, собственно, узнали, что есть такой большой ледник Тронова, вокруг него крупные морены достаточно длительного возраста. Он похож на Институт географии (сокращенно ИГАН — Прим. ред.). И с Карским та же самая история, есть первое описание 59–60 годов 20 века, дальше ничего. В 2010 году мы изучили лишайники. А нынче провели первую геодезическую съемку. Это уже база, которую можно использовать сколько угодно лет, чтобы оценить, как меняется объем ледника.

Как сильно тают ледники?

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

07:21 Объем меняется каждый год. В целом мы сейчас живем в эпоху, когда ледники уменьшаются, приспосабливаются к современному климату. Им этот климат не очень подходит. Они хотят сжаться к своим задним стенкам, где на них меньше светит солнце, где сходят лавины, где метели наметают снег. И поэтому ледники вынуждены сокращаться. Даже невооруженным взглядом каждый год видно, что ИГАН уходит на несколько метров. По сравнению с прошлым годом, например, отметили, что рейка длиною в 3,5 метра, которую мы забуривали на самом языке ледника, на самом его нижнем крае, полностью вытаяла. Такой огромный слой льда! И это не считая снега, который выпал зимой. Ну а если говорить про ледники Карский и Щучий, которые я видел в 2010 году, то тут, конечно, тоже колоссальные изменения. Были абсолютно плоские ледники, они доходили до своей морены, практически не было озер. Сейчас большой части уже нет. На месте льда находится озеро, которое ускоряет таяние.

Про красивые озера и морену

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

09:07 Когда ледник движется, то истирает горную породу, превращает в мельчайший порошок. За счет этого озера имеют, как правило, такой лазурный красивый цвет, особенно в солнечный день. Они насыщены этой взвесью, которую ледник раздробил. Бывают озера, которые прямо на льду расположены, бывают в углублении, которое ледник сделал. Эти озера, как правило, запружены мореной.

Морена, конечно, не сказочное существо. Для понимания ее происхождения приведу пример. Когда ребенок играет в песочнице, он совочком загребает песок и по краям и впереди появляются бортики. Ледник, он тоже двигается, как трактор. Он, по сути, гребет впереди себя все, что видит, все, что на него упало, и это длится тысячи-тысячи лет. То есть морена — это просто хаотичное нагромождение камней, обломков, все перемешанное вокруг ледника. Такое слово ученые впервые записали в горах на границе Франции и Швейцарии. Это местное название. Люди, которые исторически жили рядом с большими ледниками, придумал слово «морен».

Как открыли ледники?

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

10:20 В период, когда ледники открывались, почему ученый Долгушин приехал на Урал? Искали облицовочный камень для Дома Советов, который предлагалось строить в Москве, на месте храма Христа Спасителя. Нужно было найти белый мрамор. Для экспедиции выделили лошадей, шли по рекам. Какие-то из них были прозрачные, а какие-то белесые. Была мысль, что если река белесая, то где-то наверху может быть белый мрамор или хотя бы что-то белое. А потом, когда поднимались в горы, оказывалось, что это ледниковая мука, это взвесь, в которую ледник перетирает камни. И так были открыты ледники.

Про туристическую составляющую

Ученые считают, что маршруты к ледникам будут интересны для подготовленных туристов. Фото: Андрей Ткачев /«Ямал-Медиа»
Ученые считают, что маршруты к ледникам будут интересны для подготовленных туристов. Фото: Андрей Ткачев /«Ямал-Медиа»

Антон Синицкий, ведущий научный сотрудник сектора геотехники Научного центра изучения Арктики:

11:09 Сейчас готовится публикация. Наши коллеги здесь работают: и из Института географии, и из МГУ. По их прикидкам, за 60 лет, то есть с 1963 года, ледник ИГАН потерял 40 процентов своей массы. А почему такое внимание именно к ИГАН, почему именно он репрезентативный? Да потому что к нему было удобнее всего подобраться и у него такой большой ряд наблюдений. Там даже метеостанция стояла на плато.

Все говорят, климат меняется, температура растет. В Арктике она растет быстрее на два градуса, но вещественно потрогать руками эти изменения мы не можем. И когда мы в своем регионе проводим такие исследования, проходим ногами маршруты, анализируем, делаем съемки с дронов, бурим керн и делаем многое другое, эти вещественные доказательства изменения климата можем потрогать и показать. Это первый момент.

Есть и второй. Все мы знаем, например, наш ледник Романтиков, нашу жемчужину. Мне кажется, уже каждый, если не поплавал на сапах в этом озере, то мечтает. Это изюминка нашего округа. Ледники, на которых мы побывали в экспедиции, для которых мы записали маршруты, тоже могут стать изюминками с точки зрения рекреации, туризма.

Туда ведь не только сложно подойти, но и нужно выбрать правильное время. Ледник обнажается в конце летнего сезона, в августе, уже темные ночи появляются. Плюс если ты попадешь в ненастье, то накроет туман. На леднике Маркова мы работали при видимости практически 25 метров всего. И с точки зрения туризма это очень интересно. Все маршруты начинаются с берега трех наших крупных озер — Малое Щучье, Большое Щучье и Хадатаеганлор. Это места традиционных стоянок, куда туристы приезжают ежегодно за летний сезон большими-большими группами, гуляют по окрестностям. И если, например, из этой группы появятся энтузиасты, которые захотят испытать себя и потратить один день или два на покорение ледника, то, пожалуйста, мы уже обследовали маршрут для этих целей. И наша работа в данном случае из фундаментальной уже перерастает в рекреационную задачу.

Понадобятся ли проводники и особая подготовка? Надо понимать, что у нас очень специфическая территория, нет сотовой связи. И люди, которые едут сюда, уже изначально подготовлены, для них это далеко не первый маршрут.

Для некоторых будет достаточно трека, кому-то, конечно, понадобится гид-проводник, но здесь, думаю, сложностей не будет: мы отработаем этот вопрос с нашими туроператорами. В итоге у нас появится новая туристическая изюминка на карте Полярного Урала.

Про таяние ледников, каплю в море и цунами

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

15:23 Дело в том, что все ледники, которые находятся в горах на всем земном шаре, составляют всего лишь 1% объема всего льда, который есть на земле. Запас льда в Антарктике и Гренландии просто колоссальный. И все, что у нас стоит в горах, это капля в море. Стаяло 40% — с одной стороны, это не страшно, утекла эта вода и утекла, где-то там размазалась по всей площади океана. Но есть разные последствия.

Если говорить про туризм. Раньше человек приезжал посмотреть на ледник, а теперь его нет — человек, может быть, больше не приедет. Какая-то точка притяжения может исчезнуть. Помимо этого, ледник, находясь в горах, взаимодействует с ними. Он на них давит, вырабатывает углубления, озера и так далее. На ледниках Романтиков и ИГАН происходит то же самое, кто был — видел. Впоследствии, когда ледник растает, эта нагрузка от склонов уйдет, у них начинается релаксация. Соответственно, если кусок огромной скалы упадет в озеро, то может возникнуть цунами. К сожалению, мы знаем в Исландии и в Северной Америке случаи, когда людей, которые находились рядом, смывало этой водой.

Третья вещь, когда ледник тает, он перед собой обнажает пространство рыхлого материала марены. Если раньше это все было покрыто льдом, где-то это примерзло, то сейчас возникает опасность, что эти грунты начинают размываться. Дальше это все может сходить в виде селевых потоков. Поэтому на эти вещи надо обращать внимание. Нужно делать карты, описывать места. Человек должен быть, по крайней мере, предупрежден.

Как вода «грызет» ИГАН

Ученые увидели, что на леднике обрушился большой массив льда. Фото предоставлено Михаилом Ивановым
Ученые увидели, что на леднике обрушился большой массив льда. Фото предоставлено Михаилом Ивановым

Михаил Иванов, старший научный сотрудник кафедры криолитологии и гляциологии МГУ имени М. В. Ломоносова:

17:40 В этом году мы заметили на леднике ИГАН значительные изменения. Год от года он меняется, и кажется, что немножко тает. В то же время, наверное, так совпало с началом наших исследований в 2017 году, что годом ранее, в 2016-м, была страшная жара, сибирская язва. Это был год экстремального таяния ледников во всей Арктике. Тогда в Арктике был минимум морского льда и во всех горах. С тех пор ледникам чуть получше. Но в 2016 году около ледника ИГАН начали формироваться озера. Раньше там было только одно внизу, которое еще в 1953 году Долгушин обнаружил. А сейчас начали формироваться два новых озера. И вода за счет своего тепла, за счет архимедовой силы начинает воздействовать на лед — он всплывает, она его обтачивает. Вода начала потихонечку грызть ледник ИГАН, он уменьшается. А надо понимать, что этот ледник не просто залегает на склоне, под ним, по всей видимости, есть углубление, вода выталкивает оттуда лед и вытачивает полости. В этом году примерно в 20-х числах августа на леднике были туристы. Поверхность там была относительно ровная. Когда мы туда зашли 26 августа, то увидели, что образовался огромный провал — метров 20–30. Большой массив льда обрушился, потому что вода под ним промыла полость.

Ранее «Север-Пресс» сообщал, что на Ямале пройдет мероприятие-спутник конгресса молодых ученых.

Самые важные новости — в нашем telegram-канале «Север-Пресс».

0

0