По ком «звОнит» колокол: лингвист назвала кандидатов на миграцию ударения

Филолог Андреева: перенос ударения может произойти еще в восьми словах

26 апреля, 10:23Обновлено: 26 апреля, 10:41

Эксклюзив

Перенос ударения в слове «звонит» на первый слог — только начало изменений, которые продиктованы носителями языка, считает кандидат филологических наук, лингвист, доцент Финансового университета при правительстве РФ Екатерина Андреева. По ее мнению, академическая норма должна быть гибкой, но не безоговорочно уступчивой. Почему россиянам предлагают «звОнить» и в каких еще словах может произойти миграция ударений — в материале «Север-Пресса».

«ЗвОнит»: за и против

Главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН Мария Каленчук заявила, что ударение в слове «звонит» в будущем изменится и будет падать на первый слог, движения в эту сторону произношения уже начались.

«Безусловно, высказывание Каленчук отражает не только личные наблюдения, но и всеобщую тенденцию, свидетельствующую о динамичности языка. Ударение как неотъемлемая часть живой речи подвержено изменениям с течением времени», — говорит Екатерина Андреева.

Аргументы за произношение «звОнит»

Ударение на первый слог более естественно для устной речи. Многие носители языка говорят «звОнит», не осознавая отступления от нормы, что сигнализирует о необходимости адаптации правила под массовое употребление.
Развитие языка подразумевает следование за носителями. Преобладание нового варианта произношения в обществе может привести к изменению лингвистической нормы.

Аргументы против произношения «звОнит»

«ЗвонИт» является частью литературной нормы. Изменение ударения может расцениваться как признак снижения общей языковой культуры.
Создается опасный прецедент. Если «звОнит» будет признано допустимым, не последуют ли за этим «дОговор», «мОнолог» и даже «квАртал»?

Язык — это динамичная система, а не застывшая структура. Вопрос заключается не в том, произойдут ли изменения в ударении, а в том, когда и под каким влиянием они произойдут. Академическая норма должна быть гибкой, но не безоговорочно уступчивой. Важно соблюдать баланс между уважением к языковым традициям и учетом реальной практики употребления языка.

кандидат филологических наук, лингвист, доцент Финансового университета при правительстве РФ Екатерина Андреева.

В каких еще словах может мигрировать ударение

Колебания в произношении наблюдаются и в других словах:

Творог — варианты «твОрог» и «творОг» считаются верными, так как это слово с вариативным ударением. То же самое можно наблюдать в словах баржа («бАржа»/«баржА»), маркетинг («мАркетинг»/«маркЕтинг»), одновременно («одноврЕменно»/«одновремЕнно»), передал («пЕредал»/«передАл»), петля («пЕтля»/«петлЯ»), создал («сОздал»/«создАл»).
Каталог — наблюдается тенденция к произношению «катАлог», по аналогии с «анАлог» (хотя единственно верный вариант — «каталОг»).
Свекла, щавель — все чаще можно услышать, как люди говорят «свеклА» и «щАвель», хотя верными вариантами являются «свЕкла» и «щавЕль».
Углубить — существует тенденция к произношению с ударением «углУбить», что считается ошибкой, просторечием (правильный вариант — «углубИть»).
Кухонный — в разговорной речи можно услышать вариант «кухОнный», хотя единственно верным вариантом является «кУхонный».
Красивее — становится все более распространенным ударение на последний слог «красивЕе», хотя верный вариант — «красИвее».
Обеспечение — часто (даже по телевидению) можно услышать вариант «обеспечЕние», хотя правильно — только «обеспЕчение».
Средства — распространен в разговорной речи (по личным наблюдениям, очень часто встречается в студенческой среде) вариант «средствА», однако единственно верный вариант произношения — «срЕдства».

Самые важные новости — в нашем telegram-канале «Север-Пресс».

Теги: