Среди ямальских городов в индексе качества городской среды лидирует Надым

Опубликованы результаты индекса качества городской среды за 2020 год, рассчитанного Минстроем России и институтом развития ДОМ.РФ для 1116 российских городов. На сайте индекс-городов.рф можно ознакомиться с результатами по конкретному региону и городу, в том числе сравнить показатели с 2018-м и 2019 годами.

Заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин отметил на пресс-конференции ТАСС, что индекс рассчитывается по 36 комплексным показателям третий год подряд. Он нужен для того, чтобы понимать, какие именно аспекты городской жизни улучшились за последний год. Но самое главное, по словам Марата Хуснуллина, чтобы жителям нравилось жить в своих городах, это – основная цель проводимой работы.

Заместитель генерального директора ДОМ.РФ Денис Филиппов отметил, что индекс качества городской среды – это не просто статистический показатель. Он позволяет обширно посмотреть практически на все направления развития города. Из 1116 городов России в 2020 году в 375 создана благоприятная среда (33,6%). К 2030 году поставлена цель достичь 80%. По сути, индекс – это ключевой индикатор, помогающий властям определить приоритеты развития, принимать точные и комплексные управленческие решения. Стоит отметить, что по всем городам страны нигде в мире, кроме России его не составляют.

По Ямалу индекс качества городской среды рассчитан для всех восьми городов. Половина из них – Салехард, Надым, Губкинский и Тарко-Сале – города с благоприятной городской средой. Причем Губкинского в прошлом году не было в этом списке. Максимальный балл из всех ямальских городов в 2020 году у Надыма (220), чуть меньше у Салехарда и Тарко-Сале (218). Минимальный балл у Ноябрьска (170), но по сравнению с 2019 годом он вырос на 5 баллов. Считается, что у города благоприятная городская среда, когда индекс от 181 балла. Новому Уренгою и Лабытнанги не хватило всего одного балла (180).

Суммарный балл складывается из оценки шести типов городских пространств: жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть, озелененные пространства, общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства, общегородское пространство. К критериям оценки относятся безопасность, комфортность, экологичность и здоровье, идентичность и разнообразие, современность и актуальность среды, эффективность управления.