0
0
В черном чае эксперты нашли только чай
Роскачество подвело итоги спецпроекта, посвященного черному чаю. Для масштабной проверки выбрали 48 листовых и пакетированных чаев 35 наиболее распространенных на российском рынке торговых марок. Эксперты проверили образцы по 178 показателям качества и безопасности, а также сравнили разные виды упаковки одних и тех же брендов.
В спецпроекте участвовала продукция российского производства, а также торговые марки из ОАЭ, Шри-Ланки, Индии и Польши. Исследования не разбивались по типам, сортам и местам происхождения черного чая - прошли испытания классический, цейлонский, высокогорный и другие виды чая.
По результатам исследования, эксперты не обнаружили серьезных нарушений: ни подделок, ни посторонних примесей (в том числе металломагнитных, красителей) ни в одном чае обнаружено не было. Также не выявили превышений по содержанию потенциально опасных веществ, токсичных и радиоактивных элементов. Большое внимание эксперты уделили оценке содержимого упаковки: среди потребителей бытует мнение о том, что в чае содержатся примеси других трав, пыль, мусор и прочее. Проверка показала, что ни красителей, ни ароматизаторов, ни песка, ни примесей сорной травы нет ни в одном исследованном образце. Процентное содержание кофеина и танинов, полифенолов также соответствует нормам ГОСТ. Таким образом, потребители могут быть спокойны: весь исследованный чай является чаем.
В ответ на потребительский страх того, что в чайные пакетики фасуют неочищенную пыль старого чая, эксперт Роскачества, чемпион России по чайной миксологии 2018 года Андрей Колбасинов отметил, что чай ранжируется от крупнолистового до мелколистового.
«Как правило, для массового сегмента используют мелколистовой чай. На производстве чай просеивают через сита. Чем мельче сито, тем мельче частицы чая. Самая мелкая фракция может называться «чайной пылью», но никакой грязи в нем нет. Это такой же чай. Обычно самые мелкие частицы упаковывают в пакетики», - отметил эксперт.
По результатам исследования не было выявлено превышений по количеству пестицидов. В 40 чаях из 48 эксперты обнаружили только их следы, впрочем, они настолько малы, что вряд ли смогут навредить здоровью человека. Свободными даже от следов пестицидов стали пакетированные чаи Basilur, Milford, Lipton, Greenfield, Dilmah, Brooke bond и листовые Akbar и «Традиция».
Следующим вектором исследования стала проверка чая на наличие дрожжей, плесени, афлатоксин B1, бактерии группы кишечной палочки, а также на содержание влаги, избыток которой позволяет развиваться плесени. Так, в пакетированном чае Dilmah обнаружили плесени в три раза больше максимально допустимого законодательством уровня, а в пакетированном чае «Краснодарский» - в 4 раза больше. Группы бактерий кишечной палочки были обнаружены в 11 пакетированных чаях торговых марок Alokozay, «Азерчай», «Золотая чаша», «Императорский», Riston, Gordon, Brooke bond, Twinings, Richard, «Тот самый чай» и в листовом чае бренда «Традиция». На нарушения по плесени и по бактериям группы кишечной палочки могли повлиять как качество сырья, так и несоблюдение условий хранения чая.
Также эксперты Роскачества провели эксперимент, сравнив между собой качество листового и пакетированного чая одних и тех же брендов. По результатам эксперимента, качество листовых чаев превалировало в 10 случаях из 13: это марки Akbar, Gordon, Dilmah, Riston, Brooke bond, «Принцесса Нури», Alokozay, «Золотая чаша», «Майский», Tess. Листовой чай показал меньшее количество следов пестицидов, нежели в пакетированных той же марки, отсутствие кишечных бактерий и плесени. Только в 3 случаях из 13 листовой чай уступил пакетированному: это были торговые марки Lipton, Greenfield и Ahmad. Что касается общей картины качества чая, то плесень и отклонения от массы нетто обнаружены только в пакетированных чаях. В них же - 10 из 11 случаев выявления бактерий группы кишечной палочки.
Эксперты также проверили, экономят ли производители и расфасовывают ли в пачки меньше чая, чем заявляют. Нарушения были обнаружены в чае торговой марки «Краснодарский», где недовес составил 3 грамма (177 граммов вместо 180 заявленных). А у торговой марки Dilmah наоборот перевес: 51,5 вместо 50 граммов.
0
0
Теги: