0
0
Общественники помогли многодетной матери вернуть деньги за некачественно построенный дом
В региональное отделение Общероссийского народного фронта в Ямало-Ненецком автономном округе поступило обращение от многодетной матери по поводу недобросовестной застройки дома в микрорайоне Радужном в Салехарде. Предприниматель-застройщик отказался принимать претензии и переделывать жилище для заказчика. Общественники помогли женщине разобраться в этой ситуации.
Весной 2018 года многодетная мать заключила с индивидуальным предпринимателем договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Общая смета составила более 3 млн. рублей, эту сумму она перечислила предпринимателю. Но при заселении в построенный дом поняла, что жилище непригодно для проживания, так как в нем очень холодно. Должное утепление дома отсутствовало, в стенах образовались большие щели, в которые можно было видеть улицу.
Хозяйка дома направила застройщику претензию, которая осталась без удовлетворения. Тогда женщина обратилась за помощью в региональное отделение Общероссийского народного фронта в ЯНАО. Активисты выехали на обследование дома и оказали юридическую помощь.
«Видно, что дом стоит неровно. Предприниматель не обеспечил жесткую установку бруса дома на свайный фундамент, сваи попросту не выдерживают нагрузку. Помимо этого, высота потолков обоих этажей также не соответствует условиям договора. Наблюдается обледенение всего чердака из-за отсутствия гидроизоляции при постройке здания», - прокомментировал член регионального штаба ОНФ Василий Рябиков.
Активисты ОНФ проконсультировали женщину по дальнейшим действиям, помогли с составлением документации для её обращения в Роспотребнадзор и городской суд. В суде предприниматель заявил, что при приеме работ у женщины не было претензий, и суд отказал истице. Ямальское управление Роспотребнадзора подало апелляционную жалобу в суд ЯНАО. В жалобе государственный орган указал, что ремонт непригодного дома обойдется в сумму, превышающую затраты на его строительство.
1 / 4
В ходе расследования выяснилось, что в договоре были прописаны только общие технические условия жилой постройки без утвержденного проекта всей возводимой конструкции жилого дома, без сметы перечня работ к договору. В содержании договора имелся ряд нарушений норм Гражданского кодекса РФ, в том числе отсутствовал конкретный срок сдачи-приема жилого дома заказчику. В конце октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО решила удовлетворить апелляционную жалобу и взыскать с ответчика в пользу женщины около 4 млн. рублей. Также на ответчика возложена обязанность произвести демонтаж свай, разбор строения и вывоз строительного мусора на участке потребителя, приведение данного земельного участка в первоначальное положение.
«Большое спасибо Общероссийскому народному фронту за то, что оказали помощь. Жить в таких условиях было невозможно, теперь вопрос урегулирован, и недобросовестный предприниматель понесет ответственность», - поблагодарила общественников многодетная мать.
0
0
Теги: